其次，同声传译与即席翻译不同之处还有：在即席翻译过程中，译员与听众的关系密切、自然，在同声传译过程中，译员不出场、不露面。听众头戴耳机，听译文好象听无线电广播。听众看不见译员，也就不再想去看译员，而是把两眼紧盯在演讲人身上。但听众还只能说是“看演讲”，却听不懂演讲人的话，就是看到演讲人的手势，也无法把他的手势与讲话的内容联系起来。要等听到译文，才能明白某个手势的意思，而听到译文时，有关的手势又早已过去了。所以听众自觉不自觉地便会以为，译员好象事先早就准备好了译文，现在只不过是关在口译箱中照稿宣读一遍了事。听众的这种想法对译员提出了更高的要求，要求译员比即席翻译更熟练，掌握更多的词汇，更快、更准确、更自然地表达。译员为了了解听众的反应，了解听众是否能跟上讲话的速度，懂了讲话的内容，或是为了让听众与其共同分担所遇到的困难，或是向他们提出建议，告诉他们讲话的正确方式，以便于别人能听懂，偶而脱离其“隐居者”的地位，在口译箱中直接对听众讲话，并以此方式，与听众发生关系。它本身明确显示出译员在场的重要意义，由此也可以看出，在译员与听众的关系方面，同声传译与即席翻译之间有很大的差别。

    在同声传译过程中，对译员束缚最大的，是译员不能以自己正常的节奏工作。在即席翻译过程中，译员听到讲话后，可以通过某些手段，例如：把某些含混不清的地方暂时放一放，对某些细节先不多谈，或简明扼要的讲讲等等，来改变原讲话的语速和节奏，以保持自己的正常语速和节奏。同时还要保持上下文的连贯性。而同声传译则不同，演讲人尽管和译员对有关问题的了解程度不同，思想方法也不一样。但演讲人却把自己的速度强加给译员。演讲人对那些专业术语倒背如流，滚瓜烂熟地讲着在多次会议上反复讲过的内容。而译员则坐在口译箱中，被这种突然袭击搞得措手不及，甚至碰到的某些专用名词术语，常常一下子想不起来，希望有时间想一想，但又不可能。他总是受到别人的催促。就这样，译员总是被迫接受别人强加给自己的高速度，弄得自己疲惫不堪。

    葡萄牙语翻译公司现把即席翻译和同声传译的异同作个小结：首先是，不论即席翻译还是同声传译，都必须熟练掌握，才能取得好的效果。这是必须肯定的。